为什么我改变了对明星评分的看法

读者对于如何给自己的书打分有各种各样复杂的感受,我也不例外。如果你收听我的播客我接下来应该读什么或者已经和我们讨论过评分和复习了MMD读书俱乐部你知道我对普通星级评定制度的看法是复杂的。

明星评级的好处在于,它们是一种易于使用的速记方式你喜欢这本书吗.明星评级的不好之处在于,它很容易将这种高度依赖于你的文学品味的评级与这本书多好啊.不是一回事,绝对不是。

让我困惑的是,在这种体制下,简·奥斯汀的艾玛以及最新的《美眉校探》小说完全一样的评分.这怎么会是个好主意呢?

多年来,我一直是出了名的抠门,只把公开的五星评价留给我喜欢的书。我还为那些经受住时间考验的书保留五星评级,这意味着我很少给当代的书打五星。许多读者也同意这一观点,他们只把五星评级留给那些改变人生的读物、一生的最爱和“骨头”。

我在重新考虑我的方法。

星评级。读者每天都用它们来决定读什么书,买什么书。我曾听忠实的读者说,他们永远不会读一本低于四星的书。然而,人们每天都给一星评价,因为书的封面在收到邮件时弯曲了,或者他们没有心情看惊悚小说,或者因为书中有太多不符合他们口味的脏话。(你听到了吗?为他们的味道.)

我希望评分系统不那么重要,但它确实很重要。因为这太重要了——我知道如果我在Goodreads上给了三颗星,很多读者就不会去读我真正喜欢的书了,所以我放弃了我的星星吝啬,决心在慷慨方面犯错误。而不是对着各自的收视率挥舞拳头艾玛而且《美眉校探》,也许我能欣赏一个如此好地、如此广泛地抓住读书热情的系统。

我很想听听你对明星评分的看法。你对自己的五星评级是吝啬还是慷慨?你是否使用了星级评价系统或其他方法?请在评论中告诉我们。

另外,如果你感兴趣,你可以在Goodreads上关注我.你也可以听我讨论星级评定系统本期《我接下来该读什么》

附注:对于读者来说,这是一个有声读物周:如果你需要好的听力,试试吧这些充满冒险的有声读物为你的下一次家庭自驾游准备而这些10本有声读物如此之好,让你想再叠一堆衣服,洗完碗,或者只是在车道上多坐5分钟

213条评论

留下你的评论
  1. 艾迪 说:

    我觉得和星星有关的感情太多了。对我来说,5星是“我无法停止分享这本书,我绝对会再读一遍”,4星是“很好”。你应该读一读。1和2看起来很刻薄。哈哈

    • 这也是我使用的尺度。我认为,当一些评论者在评论产品/书籍,而另一些人在评价服务时,亚马逊就会出现问题。此外,还有一些多产的书评人给每本书打5颗星,使他们的评论毫无意义。

    • 贝弗利锯屑 说:

      我完全同意,艾迪!这确实是一种个人评价,所以我通常会阅读不同评级的多个评论,以了解其他读者为什么会这样评价一本书;它似乎给了我一个相当好的“感觉”,我是否会喜欢阅读。

  2. 凯蒂 说:

    我对5颗星很吝啬。得到5星评价的书一定是最受欢迎的。一本我喜欢的书。一本我想拥有并回来阅读的书。一本我一看完就想再看一遍的书。现在我的大部分书都是4星的,我认为这对我来说是一种成功的阅读生活。我不指望每天都有5星级的书。如果我真的喜欢一本书,我会给它4颗星。如果一本书一般,或者很好但没什么特别的,它会得到3颗星。(我以前读过很多三星级的书。) I rarely give 2 or 1 star reviews. I’ll give 2 if I really didn’t like it (oh hey Redwall) and 1 if I hated it. I take most ratings of others with a grain of salt. I feel like stars are usually given too freely. But I also know that someone’s 5 star book could be a flop for me. I’ll read some 2 and 3 star reviews on Goodreads to see why someone may have not liked it or thought it was just ok. Sometimes someone will give a reason that’s a deal-breaker for me (trigger warnings, content, etc) and I’ll pass. But I also try not to read too many reviews because they can predispose me to view a book in a certain light.

    • 凯蒂 说:

      我也会说,我很少给1星和2星的评价。我的目标是不吃任何东西。我以前什么事都要写完,但我现在不写书的习惯好多了。

      • 邦妮 说:

        我和你的系统有共鸣,凯蒂!我不会给没读完的书打分所以这里也不会有1或2分。我认为一个好的策略是跟随读者,而不是明星。如果你和别人有相似的阅读风格,他们的星级对你来说更有意义。

    • 艾米 说:

      这就是我,凯蒂。我给了很多4星的评价,但我对5星的评价很吝啬。如果我知道一本书因为某一问题对我来说是1星或2星,但对其他人来说可能很棒,我就不会给它打分。事实上,我很少给1星或2星的评价,因为我很少读完一本我不喜欢的书。出于这个目的,我在Goodreads上有一个名为“废弃”的文件夹,而不是“阅读”。

  3. 丹妮卡麦德 说:

    我可能过于慷慨了。如果我真的喜欢一本书,我会给它4星或5星。我一般不会给出1或2个答案,除非它写得很糟糕,或者根本没有联系。这在很大程度上取决于我有多么享受阅读体验。

  4. 香农 说:

    我尽量慷慨,我也会在评论中公布我不太热衷的部分。在Goodreads上,我很少给它打5颗星,它的整体而不是部分,这很糟糕。

  5. 凯利施密特 说:

    我发现,如果最多只有5颗星的可能性,我就不会那么吝啬我的星级评级了。我真的希望像好读这样的地方能进入10星系统。这当然会帮助我区分好的和伟大的(以及平庸的和可怕的)。

  6. 利百加 说:

    我使用Goodreads的评级标准。5-loved;4-really喜欢它;存在;它是好的;我不喜欢它

    对于那些还不错的书,我给出了相当一部分2星的评价。作为图书管理员,我会推荐任何我给过3星、4星或5星的书。

    • 蒂娜 说:

      如果我有一本书是1星或2星,我可能没有读完,也不会给它打分。即使我完成了,我也不会给它打分,因为我不想伤害任何人的感情(如果你还没猜出来,九型人格9)。我给我非常喜欢的书打5颗星,有一天我会重读它们,并免费推荐它们。4星的书都是我推荐的好书。给还可以/不错但没有什么值得谈论的书打3颗星。

    • 萝拉 说:

      利百加, I just posted the same descriptions for my star ratings on the MMD Book Club FB Page I know many authors take the 3 star rating as a slam-I don’t mean it that way at all-I like my 3 stars, just didn’t love them. I do have an explanation of my ratings on my Goodreads profile so others know what I mean with my star ratings.

    • 詹妮弗聊聊 说:

      你的做法引起了我(图书管理员的女儿)的共鸣。我确实会为自己的2星和1星评分感到难过,尤其是当我真的很喜欢同一作者之前的作品时。

  7. 丽莎•斯图尔特 说:

    我不读基于星级评分的书。与低评级相反的是一本折弯的书,它是一个高评级,因为它运输迅速和优秀的客户服务。我阅读了大约12个(有时更多)不同的评论,看看哪些是喜欢的/不喜欢的,这些评论看起来有多深思熟虑和聪明。我刚看完你在播客上讨论的《夜间马戏团》。之后我阅读了评论,看看其他人是怎么想的,因为我没有人和我讨论它。有时候,仅仅因为一本书的扉页,我就不会去读它。对夜间马戏团来说,这是一个损失。扉页上对这本书的描述很缺乏。所以我打算进一步调查,然后再拒绝一本基于扉页的书!我也不喜欢出版物中的“矫情”评论。

  8. 说:

    我觉得5颗星不够。对于我自己的使用,我将在星号后面加上+或倍数。我想我也犯了小气的错误,如果有一本更好的书出现,我需要感觉到我还有一些地方可以去。也许最好把星星看作是一串而不是一个点?在这些等级中仍然会有变化,而不是认为每一本四星的书都和其他所有类似评级的书一样?

  9. 阿拉娜 说:

    我也刚刚意识到,一本书没有得到5颗星并不意味着我不喜欢它。每个人都有不同的人生观,每个人都有不同的品味。所以,话虽如此,我还是冒险出去,尝试更多评分较低/不同体裁的书。美妙的是,我不必读完一本不合我口味的书,但如果我不马上读下去,我永远也不会知道。

    • 凯瑟琳 说:

      我觉得我对星星很慷慨。5星的书不一定是我读过的最好的,如果书中有我不喜欢的地方也没关系。当我读完这本书时,我会根据我的最初感觉进行评分。
      5 -那真的很好。
      4 -很好。
      3 -还好,总的来说我喜欢。
      2 -还好,总的来说我不喜欢。
      1 -我真的不喜欢它。

  10. 我的方法是完全不打分。我们很久以前在你的播客上讨论过这个问题,但我只是不喜欢公开给别人的作品排名。很多阅读都是偏好。任何一本书出版的事实意味着编辑团队相信它会有读者。我觉得写作教会了我对别人的作品更加宽容。有些书不是我喜欢的,但我仍然可以欣赏。有些书无论如何都不是给我看的(但肯定是给别人看的)。

    • 马里恩 说:

      我同意你的看法,卡罗琳作为一名作家,我在给书打分时要谨慎得多。因为我了解写作的过程。如果一本书不适合我或不合我的口味,我会尽我最大的努力去欣赏它。

    • 迪安娜 说:

      我还没有出版过一本书,但我和你一样,卡罗琳,我不再给书排序了,因为阅读完全是个人喜好。如果一本书通过了严格的编辑程序,就像你说的,他们希望它有读者,但读者可能不是我。虽然我喜欢阅读一本书的实际评论,并关注某些似乎与我有相似喜好的书评人,但我不会根据星级评价来挑选一本书。

    • 媚兰 说:

      我知道你是怎么想的,但是每个月都有几百本书出版,我完全依赖评分来帮助我优先选择我要读的书。没有足够的时间来读完所有的书!所以,如果一本书在Goodreads上有超过10000个评分,平均3.3颗星,我可能会跳过它。但如果我认识的一个和我品味相似的人强烈推荐同一本书,我很可能会试一试,尽管它的平均评分不高。

    • 米歇尔 说:

      我也有同样的感觉,对我读过的书不打分。给某人的工作分配星星感觉有点简化。我的方法是根据大纲来选书,看完后再回来看看别人怎么想。我喜欢先对一本书做出自己的决定。也就是说,恒星系统让探索一本书的不同观点变得非常方便。如果有什么东西让我抓狂,我会看看一星和两星的评价,看看是“只有我,还是所有人”。我不喜欢亚马逊的评论,只喜欢Goodreads,因为前者的评论太多都是前面提到的“运输问题”类型的评论。

  11. 梅根 说:

    我为我喜欢的书攒了5颗星!!4颗星算是我的全部了;从优秀到卓越都可以。3分对我来说就是平淡无奇。我很少给2分,但如果我给了,这本书绝对不适合我!

    我对好书的评分系统其实更多的是帮助我记忆,而不是供别人参考。

  12. 完全有可能是我的信誉因为我的五星评级挥霍无度。在一个完美的世界里,只有《穿越到安全地带》和《汉娜·库尔特》会得到五星,但这对那些工作出色的作者来说感觉不公平。
    至于1星或2星的评价,如果它真的那么糟糕,我肯定不会看完它,当然也不会给它评分或评论。

  13. 劳拉 说:

    我倾向于对我的星级评价很慷慨,就像你对此感到内疚一样,但你说的有道理。如果我喜欢一本书,欣赏作者的技巧,有话要说,当然,如果这是我喜欢的书,我就会给它打高分。有时候这本书直到我读了才知道它是属于我的类型,所以如果一个高的评分鼓励其他人去尝试,我想我可以接受。

  14. CK 说:

    我对5星非常吝啬,但我知道很多人会嘲笑任何一本书都是5星。这也取决于你是否经常阅读那种类型的书籍。把你的阅读表给我,我可以更好地理解你的星号是什么意思。例子:我要结束教育了。我姐姐很喜欢。她现在就给它打5星。但她经常读回忆录。我不常读回忆录。作为一本书,我给它打4分(引人注目的故事,但到处都是,我有很多问题)vs.乡下挽歌,它也很引人注目,但我最多给3分,b/c的写作。

  15. Kacie 说:

    我的评级分布看起来有点像钟形曲线。只有几个5秒和2秒,但大部分是4秒和3秒。我了解到,Goodreads的明星和亚马逊的明星是不一样的。

    我确实很喜欢我的3星读物,但我知道对其他读者来说,他们的3星读物更乏味。我希望我们能打半星!或者,取消星级系统,让人们选择一个单词评级:它太棒了,我喜欢它,我喜欢它,还可以,我不喜欢它。

    最近我给更多的书打了4分或四舍五入,但我对5分的书还是有点吝啬。

    • 凯瑟琳 说:

      这听起来很像我今年在Goodreads上的评分。但我很少给一本书打分而不附带评论。
      当我选书的时候,我总是看一些给4星或5星的人的评论和一些给2星的人的评论。我更感兴趣的是人们为什么喜欢或不喜欢这本书。我很少注意平均星级——除非它非常高(超过4.5)或非常低(低于3),因为当有这么多的共识时,它是值得注意的。

  16. 塔玛拉 说:

    就我个人而言,我觉得明星评分毫无意义。一本我爱你可能讨厌的书,我对好的写作的看法可能和你的很不一样。同样,我的想法很可怕。当我查看书籍和其他产品的评分时,我发现评论更相关。
    不过,话虽如此,我还是尽量宽宏大量,我读的书比我想象的要多得多。我很少在我的“好书”里增加一本藏书或礼物书。

    • 卡拉·麦克道尔 说:

      我同意。我通常会看评论,特别是1星或2星的评论。我更感兴趣的是评分的原因而不是评分的内容。

      • 说:

        我也是这么做的!我觉得1星和2星的评论往往比许多高评级的评论更诚实地反映了我所看重的内容(游戏邦注:如节奏,写作风格,角色发展等)!

        • 贝丝 说:

          我读一本书之前并不总是看书评。有时候我会看1星和2星的评价。当我读完一本书时,我会看那些与我观点不同的评论。我对5星评价很吝啬。很多时候,我发现自己不喜欢一本人人都喜欢的书。

  17. rachelz 说:

    但我也有自己的想法。

    首先,“过于慷慨”是我的新信仰。

    我经常发现自己希望有10颗星而不是5颗。因为3/5颗星是60%,这是一个d。我读过的很多书完全应该得到C。5颗星的体系严重缺乏C——坦白地说,这是一般书应该得到的分数。

  18. 卡拉·麦克道尔 说:

    如果我喜欢一本书并想再读一遍,我会给它打5颗星。我给我读过的大部分书打4星。如果我给出3个或3个以下的答案,我也曾这样做过,我总是给出理由。我看到了关于"对他们来说亵渎太多了"的评论,还有你斜体字的评论。这是坏事吗?这些评论不都符合我们的品味吗?就我个人而言,我不会因此而击倒一个明星,但这对我来说没什么大不了的。但是,如果故事讲述的方式抑制了我欣赏它的能力,那么在给这本书打分的时候,我应该考虑这一点。我通常会问自己这样做是否有原因。它是文化吗? Is it to move the plot along? If either of those, I wouldn’t rate it lower. Is it just gratuitous? I might knock off a star.

  19. 艾米丽 说:

    我认为好书写得有多好,我就给它打星星,但在我的书展上,我根据感觉给书打分:一般,喜欢,非常喜欢,喜欢,最喜欢。它的压力要小得多,因为它只是基于我对这本书的感觉,没有人需要解释星级评级意味着什么。

    • 科琳 说:

      我真的很喜欢这个系统!目前我的评分并不高,但我可以预见自己会使用这种基于感觉的方法。星级评分让我焦虑,但这似乎更有共鸣,而不是评判。谢谢你的分享。

      • 艾米丽米克斯 说:

        它更友好,特别是对于书展,你更有可能与作者互动。说某样东西是3星阅读似乎很刻薄,但说我喜欢它就可以了。

  20. 安德里亚·沃德 说:

    我给了很多4星和5星的评价。我根据这本书在它的体裁中如何发挥作用来评价它。所以如果我在读一本舒适的书,我喜欢它,它会得到4星或5星。我也总是写一篇评论,所以我可以沿着这条线说些什么来解释我的星星。就像你说的,明星对作者来说真的很重要。所以如果可能的话,我想慷慨一些。
    作为一名读者,我通常会去看一星评论,看看他们说了什么。如果我不认为他们的抱怨会打扰到我,那么它就会出现在我的TBR上。我通常不指望星星来读书。我通常是在买书的时候看书评。
    最近我读了周浩晖的《恐怖谷》。在翻译中,它被列为恐怖片,但一些评价是差的,因为它更少恐怖,更多的是神秘。了解到这一点,帮助我管理自己的期望。最后,我爱上了这本书。我在我的评论中明确表示,它更像是一个人类学的谜团,我给了它5颗星。

  21. 娜塔莉 说:

    当我决定读一本书时,我只看1星和2星的评价。这让我对不喜欢这本书的人的类型有了更好的感觉,以及我是否更可能同意他们的观点。我也可以忽略那些对这本书有意见的人的无用评价,他们对这本书的意见与实际故事无关。

  22. 卡丽斯威尼 说:

    哦,安妮,这太及时了,让我产生了很大的共鸣。我也一直在思考我的“5星小气”。事实上,我刚刚花了一些时间在我的Goodreads上,把3分提升到4分,把4分提升到5分。我说服自己,我不可能在一年内读那么多五星书籍。但是,在很大程度上要感谢现代达西夫人读书俱乐部、wsin播客和普遍的自我意识,我读的书都是写给我自己的。我想读的书。我喜欢的书。有了更多的自我意识,就会有更好、更有意识的阅读,因此就会有更多的5星阅读。

  23. Hildred沙利文 说:

    我也只给最好的书预留5颗星。我给我非常喜欢的书打4分,给那些还可以的书打3分,给那些非常糟糕的书打2分,而且从不打1分——这看起来太卑鄙了。我希望有1/2颗星或者前面提到的10颗星系统能够更好地区分我的4星和3星。尽管有这么多的书,我永远不会放弃一本书,除非它真的很臭。因为我提前读了《摩登达西夫人》和其他很bwin 足球多评论,所以我很少收到这样的评论。

  24. 谢丽尔 说:

    “我是一个孤注一掷的评论家。”我用的是一星系统。一颗星意味着我将与我的阅读朋友们分享这本书,并希望我们在未来讨论它。

  25. 唐娜 说:

    关于发誓…
    你说过星级衡量的是你有多喜欢一本书。好吧,如果有太多的脏话“我的口味”,那我就不太喜欢这本书。例如,《林肯中的阴道》——书中使用的语言让我非常不舒服(特别是因为我是听音频的)。我非常不喜欢那些脏话和粗话,所以我无法欣赏这本书,只给了它1颗星。我认为这和其他获得1星的理由一样有效!

  26. 投资局 说:

    我可能对5颗星的评价太慷慨了,但我发现,如果这本书能让我开心,让我一直读下去,我会很兴奋!所以我给它5颗星。如果它在任何方面都是可预测的,4颗星。对别人来说可能是无法预测的,嘿,我很开心。我很少给1-3分。我是说,有人认为这本书应该出版,我不想伤害任何人的感情。有时我根本不给评分,因为我无法量化自己的感受或想法。这不是坏事,这就是事实。

  27. 明星评分太主观了,甚至在我自己的评分中也是如此!我试着定期地给出免责声明:评分是我对一本书的喜爱程度,我的阅读品味与别人不同。我也注意到我的初始评分可能会随着时间的推移而变化。例如,我可能刚看完一本书就不喜欢,但我发现自己几个月后还在想这本书。对我来说,这提高了它的星级,因为情节显然让我印象深刻。我也试着做出免责声明,因为有时候我不喜欢一本书是因为我在错误的时间或季节读了它。

  28. 贝基·桀傲 说:

    我希望在Goodreads上能多给半颗星。我经常发现自己想要给出3.5或4.5的评价。这样我就可以为我喜欢的书和真正优秀的书保留5颗星了。

    • 伊丽莎白·泰 说:

      我同意这一点。我想我倾向于把更高的评分留给我认为是文学的书,而不是女性文学。例如,这个周末我刚刚读了Debbie Macomber的圣诞书,我真的很喜欢它的内容,但使用与简·奥斯汀的书相同的评分系统是很难的。

  29. 就像我妈妈在我小的时候说的:“如果你不会说好听的话,那就干脆别说。”我绝不会给一本书打1或2分。我已经不再给书打分了。我关注爱读书的人,看看他们喜欢什么,大多数时候我都能得到一本好书的奖励。我是一名旅行作家,去过很多不同的酒店、餐馆和目的地。如果我对某件事真的不满意,我会让公司知道,但不会写出来。世界上已经有太多消极的东西了,我不想助长它。最后,我不知道读者是否理解这些星星对作者有多重要,或者对食客来说yelp上的差评对一家餐厅有多重要。在某些情况下,它可能会改变游戏规则。

  30. 说:

    虽然我希望有1/2颗星,但当我说我喜欢星评级时,我可能是少数人。它们不是决定是否读一本书的全部因素,但它们很有帮助,尤其是当我比较那些我信任且与我品味相似的人的星级评价时。

    我也认为这完全有可能艾玛以及最新的《美眉校探》。它们的观众完全不同,它们的收视率也不是一个巨大的连续统一体。所有的书都是品味的问题,即使是经典,甚至是我们这个时代备受尊崇的书。我们都见过。这些书人人都爱,写得很好,很抒情,但当你读它的时候,你会想知道作者在想什么。两个不同的观众。所以对于那些读者,它是4星或5星的解读,但对于你,它是1星或2星的解读。

    这确实意味着,如果每本书都有一个读者,那么几乎所有的书都会得到一些5星的评价,大多数会得到一些1星的评价。但不要孤立地观察恒星。阅读评论。如果有人听起来像一个抱怨者,那就离开。如果他们的语言表明他们的阅读方式与你不同,那就继续前进。但如果他们谈论的是对你很重要的东西——人物塑造、描述或家庭情节,你可能会更愿意相信这篇明星评论。

  31. 布伦达·门格尔 说:

    我确实使用了明星评分,我的评分依据是我认为这部电影是否符合它的类型。因此,我可以给露西·帕克的《像这样做》和简·奥斯汀的《艾玛》打五星。我非常喜欢这两种,但原因不同。我不认为露西·帕克写的小说会因为她以一种非凡的方式处理永恒的主题而在200年后依然流行,但我读她的小说非常开心。我很少给一星的评价;当我觉得作者严重违反了讲好故事的规则,我读完了这本书,觉得自己被骗了的时候,我才会说这些。例如,如果在一部300页的侦探小说中,作者直到280页才介绍凶手的角色,我就会被激怒到给它打一星。

  32. 我对我的四星和五星评价很慷慨。这主要取决于我有多喜欢这本书。如果这是一本非常好的读物,没有重大缺陷,我给你五星!如果这款游戏起步缓慢,但却吸引了我的注意,我便会在自己的评论中注意到这一点,如果我真的喜欢它,我仍然会给它5颗星。我曾因在语法、拼写和/或标点符号上明显且普遍的错误而被扣下星星。我知道即使是最好的校对员也可能会漏掉一两个错误,但当错误贯穿全书时,显然需要更多的编辑。

  33. 安妮 说:

    我同意,星级评定系统太主观了。我对我的5颗星也很吝啬,只把它们留给我要重读的书(我很少重读一本书)。我已经养成了一种习惯,在我选择读一本书之前,先听一本书的介绍,然后查看它的星级……不知不觉中,我确实倾向于不给4星以下的书一个机会。这让我很沮丧,因为我是根据不了解的读者的意见来做阅读选择的。我还在阅读一本封面,看看它是否是一本我可能感兴趣的书....我必须下定决心在2020年的阅读生活中做出一些改变。

    • 劳拉 说:

      我认为Goodreads可以帮助你了解其他读者/评论者,这样你就可以对他们的观点更有信心。当人们要求在Goodreads上加我为好友时,我使用“比较书籍”选项来查看我们的观点是否一致。如果他们喜欢我最喜欢的书,或者对3-4颗星书的评价和我差不多,那将是一个有趣的书迷熟人。

  34. 詹妮弗·迈耶斯 说:

    我一直在挣扎。如果我正在寻找一本好书,但只有《伟大文学》获得了5颗星,我该怎么办?有时候,伊琳·希尔德布兰(Elin Hildebrand)或黛比·麦康伯(Debbie Macomber)的书正是我想要的,但这些作者的书有些比另一些更好。我自己的评分是根据游戏类型来定的。这对我来说是有意义的,因为如果我想在海滩上阅读,我要找的是那种类型的最好的书,而不是所有的书。

    • Kacie 说:

      是的!我将海滩读物与当代浪漫小说、惊悚小说等进行比较,而不是与我读过的所有书籍进行比较。

  35. 香农 说:

    对我来说,5颗星意味着我喜欢这本书,读完后还在思考了好几天。这也意味着我将推荐它或把它作为礼物。我的大部分评价都是3-4颗星。4颗星意味着这是一本好书,我喜欢它。我最喜欢的一个书虫博客里有句话可以很好地描述我的3星读物,它们“打发时间很好”。我坚信三星级书籍的重要性,以及它在我阅读生活中的地位。不是所有东西都要让我大吃一惊。2星的书是我一直在看的书,但也许应该停止。我通常不会读完一本1星的书。

  36. 苏珊 说:

    我也很纠结这一点,因为有时我就是无法进入一本书,即使我觉得它写得很漂亮。我所做的是根据我对这本书的喜爱程度来打分。然后我可能会加上一句评论“写得很好,但我只是没有被迷住”或其他任何情况。
    我的系统:
    5颗星=我喜欢它,每次我不得不放下它时,我都迫不及待地把它拿起来,无法停止思考它(我有很多这样的东西,这就是我喜欢阅读的原因!)
    4颗星=非常享受,接近5颗星,但我没有同样的痴迷
    3颗星=一本好书
    2次首发=努力完成,但仍然可能更糟
    1星=一个糟糕的组合,让我不得不强迫自己捡起它。
    通常情况下,如果我没有完成,我会把它放在架子上,然后写一个评论,但通常情况下,除非我完成了,否则我不会给它打星级

  37. 艾米丽 说:

    我并不吝惜5星(并为此感到自豪)。我读书是为了享受,而不是批评文学。如果一本书让我停下脚步/让我打算坐下来阅读,那它大概是4颗星。如果一本书能唤起我的情感甚至身体反应,那在我看来就是5颗星。最近给我推荐的4星读物有:《兄弟情读书俱乐部》、《超越主题》和《长袍》。这些故事深深地吸引了我,在工作的日子里,我迫不及待地想回到家继续这个故事。今年的五星读物有:《没有出口》(我不得不把书放下两次,在客厅里踱步,压力太大了)、《河流》、《女人不是男人》和《再问一次,是的》(这些书都以不同的方式非常感人)。

  38. 尼克E Ertz 说:

    我的灵感来源于我曾经听过的Siskel和Ebert的评论。
    我给你买这本书
    除非你读了,否则我不会停止谈论它
    3=一本好书,尤其是如果你喜欢作者/体裁/主题的话
    2 =严重缺陷
    纯粹是浪费时间,离我远点。

  39. 蒂娜 说:

    这很有趣,因为在我生活的大部分时间里,我以期望高和挑剔著称。我为我最喜欢的书保留5颗星的评价——我会买给我所有的朋友,一遍又一遍地读。但我对4星评价很慷慨。只要这本书很有趣(即使我在情节点上有问题,或者发现了一个让我无法活在故事里的错误),我都会给它打4颗星。

  40. 6月 说:

    我吝啬5颗星!我会重新考虑的,因为你提出了一些价值点。我几乎从不少于3颗星,因为3颗星意味着它不适合我。

  41. 丽莎 说:

    其实我很好奇你们的评分系统,因为我注意到你们在这里一直推荐的一些书都有3星的评分,而在我的评分系统中,这并不是一本我会推荐给大多数人的书。但后来我想,你读了那么多书,你一定只给最好的书留了更高的评分!
    我的系统如下:
    5 -我喜欢它,我马上要把它推荐给每个人,我肯定有一天会再读一遍。
    4 -我喜欢这本书,我会把它推荐给适合这本书的人;但我不认为自己有一天会再读它。
    3 -我喜欢它,我会把它推荐给我认为也会喜欢它的人,但我不喜欢它。
    2 -我真的不喜欢它,我不喜欢它,但还没有恨到不把它读完。
    1 -我太不喜欢它了,所以我没有看完。
    有时候,我在看完其他书几个月后,重新修改了一本书的评分,其中一本失去了刚读过的光泽,评分下降了。
    我确实给很多书打了4星和5星,一开始我很在意,好像人们会因此评判我?!但后来我决定,这只是意味着我现在正在读适合自己的书,这是一件好事。所以我现在很满足!

    • 凯西 说:

      这就是我的评分系统!只是我创造了一个"被遗弃"的架子来代替一星评价。我更有可能放弃那些不适合我的书,但也更善于选择适合我的书。

  42. 莎拉 说:

    我一直认为Goodreads应该有两颗星评级。也许可以谈谈你对这本书的看法。还有一个是关于你对写作的看法,或者类似的东西。我经常有两种不同的意见。你可以使用注释,但是快速的视觉效果会更好。

  43. 林恩 说:

    我很少读不先看书评的书。所以,如果书大多是3分或3分以下的,我可能根本不会读。因此我很少有2分或更低的评分,b/c。我一般不读这些书(有时有人借给我一本书,这种情况就会发生)。我的大部分评分都是3分或4分。三分很好,但是有一些地方有点不对劲。4s几乎是完美的。如果我非常喜欢这本书,而且想不出有什么可以让它更好,我就给5分。我希望Goodreads能在我不确定该往哪个方向走的时候提供一些帮助。

  44. 珍娜 说:

    我并没有坚持读好书,但我有一个个人的书籍日志,大约从15年前开始,这就是我对书籍的看法。自从听了wsin,我也在脑海中(非正式地)添加了“做得好”和“合我口味”的告诫。我真的很喜欢我对书的看法。但在我的书日志中,我的星级系统更多的是关于我个人如何喜欢这本书:
    一星,我为什么说完了?
    两颗星-兴趣的微光
    三颗星——值得错过一两个情景喜剧——读起来很有趣
    四星——娱乐、迷人、可参考
    五星——爱不释手,随时都会重读,不希望它结束
    我有时也会按类型给书做标记——“海滩”、个人成长、“灵魂食物”和/或大脑娱乐。对我来说,有些书往往不止属于一个类别。
    我喜欢有一个地方,我可以分享我的书迷习惯!

  45. 劳拉·英格尔斯 说:

    因为我必须阅读的时间是非常神圣的(三个孩子从17岁到11个月!)全职工作!生活的其他方面也是如此。)我把我读过的书都研究了个遍。因此,我只选择我肯定会喜欢的书。在我选择一本书之前,我使用星级评价和阅读评论。因此,我给我读过的书打4星或5星。有时会给没有达到我期望的书打3颗星(喘气)。我没时间读平庸的书。

  46. Janean 说:

    你听到我在几个州外的欢呼声了吗?就我个人而言,我喜欢明星。我知道个人品味和喜好的细微差别,但我总是想知道,是的,但是你喜欢吗?你越了解自己是一个读者,你就越能更好地找到那些你可能在书香书香方面有共同爱好的人,从这些人中获得⭐️的5分是黄金情报。此外,不要低估你娴熟地提供的其他信息——告诉我们谁可能会喜欢你所描述的书。我和你并没有完全的交集,但是,通过那些精心制作的描述,我几乎总能判断出我是否会喜欢你所描述的书。这是一个美妙的组合。最后,我完全不介意艾玛和维罗妮卡·马尔斯都得到5分⭐️,即使是对同一个读者。就像喜欢一块美味的菲力牛排和一个油腻的汉堡包。他们都有各自的时间和地点。 We wouldn’t want to eat or read from either fare all of the time. A balanced diet is best.

  47. 我对我的星级评价也变得不那么吝啬了,因为我有很多好书的朋友,5星是他们知道他们真的应该读这本书的原因。我通常会给4星或5星的书写评论,这样我就可以说“给喜欢人物导向型小说的人”这样的话。它还帮助我为我的年度阅读帖子挑选我的“最好的书”。所以对我来说,5是“这太棒了,你一定要读它!”’,4是‘这真的很好’,3是‘这很好’。我很少给出1星或2星的评价,但如果我给出了,我总是会留下评论来解释原因。我最近的2星评价是《大小谎言》。很多人都喜欢那本书,但我讨厌她为结尾做了那么多铺垫。把书中80%的篇幅都花在了一些大的、暗指的事件上,这让人感觉像是在操纵。她对《真正疯狂的内疚》也做了同样的事情,这让我快疯了!

    • 安德里亚 说:

      但这些书的对话没有让你思考别人是怎么想的吗?因为你说的原因,我不喜欢大多数的悬疑小说。我只是觉得那些书的对白和《丈夫的秘密》都很棒。当然,我喜欢卡洛琳·李阅读这些书,这并没有伤害到我。我就是这样开始读凯特·莫顿的。如果我不喜欢读者的表演,我可能不会那么喜欢他们。

    • 梅格·埃文斯 说:

      我真的很喜欢《大小谎言》——可能是因为我先读的。我对《真正疯狂的罪恶》没有耐心,我开始快速浏览,想知道是什么“东西”启动了这一切。然后我就放弃了。

  48. 帕姆 说:

    我更倾向于阅读和欣赏3星评级。我觉得我可以抛弃大多数1星和5星的评价,因为他们不是对弯曲的封面生气(1星),就是与作者是朋友(5星)。我发现3星评级通常写得很好,考虑得很周全,我可以做出明智的选择。

  49. 艾伦W 说:

    正如其他人所提到的,我希望Goodreads能提供1/2星,因为我会给更多的书打3.5或4.5星。我给的五星评价不多——《荷兰之家》是我最后一个五星评价。如果是好书或有趣的书,我会给它们打3星,但我可能不会长期考虑它们,或者它们可能写得很好,但只是不符合我的口味。我会向其他读者推荐大多数3星和4星的书。

  50. 这是一个有趣的讨论!我也总是过于慷慨。

    通常情况下,如果我不喜欢一本书,我就会把它放下,所以这些书不会被评分。因此,我评价的所有东西都没有得到3颗星以下的评价。5颗星=一本书写优美的书,它改变了我看待世界的方式——一本直接触及我内心的书。4颗星=写得很好的书,我非常喜欢。我当时很喜欢它,但如果你过几年再问我,我可能不会告诉你它影响了我的生活。3颗星=显然我是通过了3颗星,但不会推荐朋友阅读。我觉得有足够的动力去完成这本书,但仅此而已。

    我只在GoodReads上给我的书打分——我有一个读书日志,在那里有我自己的(更复杂的)评分系统!

    谢谢讨论!

  51. 安德里亚 说:

    我不读我不完全喜欢的书。它是主观的。我知道我喜欢什么,大多数是5个开始,4个如果我真的喜欢,但渴望每分钟都听(即使我让自己慢一点,或时间不允许)。大多数书都是有声版的,我只挑选那些我迫不及待想听的读者。我甚至还会读一些我认为不适合我的书。我完全喜欢他们,因为读者。所以我不依赖于明星,我有自己的分类。(我是刚性的)。小说——地方,我既读深刻的,也读绒毛的,不读自助类的,也不读身体疾病类的,也不读科幻、幻想类的,也不读太多浪漫的。我喜欢历史的、现实的情节等等。 I always look at place first.
    我喜欢回忆录和传记。非小说类——历史。我也会看评级,但也会忽略它们。我觉得我读了很多书,不是在播客上读的,而是在有声世界里被高度评价的。

  52. 伯大尼 说:

    我不太喜欢书的星级评价。我通常忽略他们。我更喜欢阅读书面评论,这样我就能知道他们为什么喜欢或不喜欢它。
    在我的个人阅读日志中,我有一个4分的评分系统,我已经用了将近20年了:(4)表示我喜欢这本书,有一天想要重读它;(3)表示我喜欢它,但不想重读;(2)意思是我完成了但不喜欢它;(1)表示我把它扔了,再也不想捡了。如果我放弃了它,但觉得有一天我可能愿意再试一次,我就完全不录下来,把它留在我的生活中。

  53. 说:

    我对星星很吝啬。对我来说,Goodreads上的3星评价意味着这本书很好,4星意味着真的很好,我把5星评价留给我想让每个人都读的书。五星书籍是我推荐给朋友和家人的书。

  54. 利比B 说:

    我对星级评价持怀疑态度。我现在正在读《真正的奸诈》,我个人认为作者太过努力地将这本书性别化,让它与青少年产生共鸣。再说一次,我已经31岁了,所以我会以不同于青少年的方式阅读和解读这本书。然而,我认为这个故事有一个很好的情节。图书评级永远是主观的。在给一本书的质量打分时,很难把你的感受和经历分开。

  55. 劳拉 说:

    我的理论是,没有人指望我来决定什么书值得读,所以我只看我觉得合适的东西。我在Goodreads上闲逛,倾向于观察评分的总体模式。例如,对于同一本书,很多5分和很多1分或2分,这让我怀疑,但在大多数情况下,我会阅读别人对这本书的评论,以帮助我决定他们的三星书是否可能是我喜欢的。我希望Goodreads有半星。我会给很多3.5秒和4.5秒的。我不会给出太多的1和2,因为我已经很擅长选择我喜欢的东西了。我对自己的五星评价相对来说比较吝啬,埃利·威塞尔的《夜》和我最喜欢的《哈利·波特》系列得到同样的评价,这绝对是一个奇怪的群体。生活就是如此。

  56. 丽莎 说:

    我的星级评价通常反映的是我的品味,而不是一本书的文学价值,但我认为这没关系。就我个人而言,我不会太在意一本书的整体评分,但我确实会看我在好书上关注的那些人的评分,我知道我的品味和他们差不多。我给我最喜欢的书打5颗星,很棒的书打4颗星,非常好的书打3颗星,我认为还可以,但可能不会吹嘘或告诉我的朋友去读的书,我打2颗星,我不喜欢的书打1颗星。有时我会回头改变自己的评分,例如,如果某件事在我脑海中经受不住时间的考验,它可能会从5星降至4星。我始终牢记,每个人使用的星级评级系统都是不同的。对于我的系统,唯一让我犹豫的是它可能对作者产生的影响。我讨厌给一个人3颗星,这对我来说是一个非常好的评价,但作者可能不同意。如果我能找到任何关于这本书的好东西,我总是试着写一篇积极的评论。

  57. 是的,我是出了名的小气鬼。然而,当我更多地回顾我在Gooreads和我的博客上读过的每一本书时,我必须想出一个系统来解释我的逻辑(我实际上必须坐下来,首先弄清楚这个逻辑是什么!)最后,我写了一篇完整的文章,介绍了我的每个评分的所有标准:

    https://www.toloveandtolearn.com/2018/07/10/what-it-takes-for-a-book-to-get-a-5-star-rating-from-me-10-novels-that-made-the-cut/

    我希望人们不仅能从我的星级评价中得到有用的东西,而且还能从书评本身中得到一些有用的东西——我试图注意哪些书是令人愉快的,只是为了让人愉快,我希望这能让人们越过3星评价,如果他们知道自己在寻找什么的话。

  58. 娜塔莉 说:

    我很高兴这个话题被讨论。我也会给那些我认为能改变生活的书,或者那些我非常喜欢的书,或者那些我全身心投入其中的书,我请求我所有的朋友都去读,这样我就能同情我对它的感受。然而,我不会读一本书,如果它只有3颗星。朋友。有那么多好书,为什么要浪费时间在一本只有60%好评的书上,如果星级换算成学校成绩的话。对我来说,3颗星只比“不喜欢”略高。所以对我来说,我读过和喜欢的大多数书,我给4星是完全有道理的。这是我用来帮助我选择我想读的书的基准评级,所以除非我几乎不会推荐一本书,否则我会给它4颗星。如果我给一本书打了3颗星,这意味着我不喜欢它,但我不会推荐它。4星是最好的,因为很少开始描绘,我不觉得有什么麻烦,艾玛和维罗妮卡·马尔斯有相同的评级。 Time will tell the whole story. Years from now, when Emma maintains its rating with a million people reviewing it, and Veronica Mars won’t hold up AS well so either it’s rating will fall a bit over time OR readers will see that there is a much smaller pool of people rating it, which tells more of the story.

  59. 说:

    我对我的5颗星有点吝啬(只有那些我真正喜欢并与我产生共鸣的书),但我确实给出了相当多的其他星星。我大部分时间都在使用Goodreads的标准:
    我很喜欢,让我震撼
    4 -非常喜欢它,会推荐和/或可能再读一遍
    3 .不错,不是很好,但很有趣
    2 -还好,我能看完
    1 -讨厌它和/或拒绝
    我总是在1星和2星的情况下写一篇详细的评论,因为我知道,某些东西对我不起作用并不意味着对别人也不起作用。就我个人而言,如果我对一本书持观望态度,我只会看1星和2星的评论,因为它们通常更诚实,可以告诉我那些读者不喜欢这本书的原因是否会让我感到困扰。例如,咒骂。对有些人来说,这是件坏事,但对我来说,这并不困扰我。如果所有的差评都是因为脏话,我可能会尝试一下,因为这不会困扰我。如果所有的差评都在谈论对话如何生硬和笨拙,我可能会放弃,因为对我来说,这是我最讨厌的一本书。

  60. 蒂娜 说:

    我喜欢这个帖子。我是明星评分的拥护者。我认为有些人用他们对5星评级的吝啬作为骄傲,用它来让他们看起来比其他读者更优秀。(另一方面,细微差别是件好事,没有人愿意听到一个只给出5分的评论者!)我确实发现,我将自己的书与别人的书进行比较,并使用0.25、0.75和0.5来进一步区分。这似乎对我有用

  61. 玛莎 说:

    我发现我不再读我不喜欢的书,所以我读完很多书是因为我喜欢它,所以我给了很多5星的评价。在“好书”上,我还有一个“未完成”的书架,这个书架上有很多书。我的5星级书籍各不相同——从非虚构/回忆录到我非常喜欢的俗气舒适的推理小说。非常不同的书,但在我读的时候非常适合我

  62. 苏珊 说:

    食谱也一样。有些人给5颗星,说:“还没试过,但照片看起来很好吃!”这不是评级。或者,“我改变了这个,添加了那个,但我不喜欢它”,所以只有2颗星。当我给一本书打分时,我尽量考虑周到,并牢记,仅仅因为它可能不符合我的口味,并不意味着它就应该被评为低分。我爱这个网站!

  63. 优雅的米 说:

    我已经明白了星级对我意味着什么,而不是看一本书的整体星级,我有一些图书爱好者,我相信他们的品味和观点与我的一致,我相信他们的评级。所以,如果他们给一本书4星的评价,即使它的整体评分只有3星,我相信我可能会喜欢这本书。星级评价通常更多的是受欢迎程度,而不是质量,所以找到你信任的书生朋友是必须的。

  64. Lori东 说:

    和许多人一样,我很少给五星评级。如果我读了,你最好知道,那是因为我被这个故事吓呆了,我认为其他人都应该读它,它写得很精致。很少发生。同样,我也很少给出一星甚至两星的评价。毕竟,有人付出了巨大的努力来写这本书,他们很努力。但是。如果他们无法证明;他们的事实与事实不符(甚至与他们自己的故事情节不符);如果他们不愿意派出最好的队员,我就说出来。别把我的钱和时间都花在一个不成熟的尝试上,这是对我的侮辱。 But again, these are rare. So that leaves threes and fours. Seems a very narrow rating into which to put everything I read, yes?

  65. 朱迪·吉布森 说:

    我从字面上理解Goodreads的描述。五星的意思是“太棒了”。在这些书中,我会抓住别人的肩膀大喊:“你读过这本书吗?”今年到目前为止,我已经读了90本书,给其中6本书打了5颗星。我的大部分评分都是3星或4星。如果我不喜欢一本书,但读完了,它会得到2颗星。一星是我没完成任务的代号。
    至于别人的评价,我用它们来指导我读什么评论。我会读一些高潮和低谷。此外,我对平均水平的判断也受到了多少人对这本书的评价的影响。例如,我今年的五星书籍之一是经典的《桅杆前两年》,平均评分4.18。我想,哇,每个人都和我一样喜欢它。但在这种情况下,“每个人”在Goodreads的整个历史中只有223名读者。也许是一个自我选择的读者群体。
    平均评级

  66. 德突堤 说:

    我为真正令人惊叹的书保留5颗星,但我慷慨地给4颗星。如果一本书很有趣(即使不是我最喜欢的)或写得很好(是的,语法很重要)或真正有教育意义(我学到了新东西或受到影响,以不同的方式看待一个主题),我会给4星。我真的不喜欢大量的脏话,但如果作者用它来描述角色,也不要贬低这本书。如果不顾后果地使用脏话,我会给它打低星,但我会在我的评论中指出这一点。
    如果我给的评价很低,我会解释原因。我不会根据书的外观(损坏的封面,糟糕的封面设计等)或其他作者无法控制的东西进行评分。

  67. 阿曼达 说:

    我给我喜欢/学到了很多的书打5颗星,我绝对会推荐给我认识的大多数其他读者。我喜欢的大多数书都是4星,部分原因是我不想稀释5星的评级。我喜欢的书得3星,我不喜欢但有一定价值的书得2星。我过去对1星评价非常吝啬,但最近我给出了更多的1星评价,以表明我不喜欢这本书/作者,绝对不会把它推荐给我的朋友。也就是说,我更喜欢评分和评论一起出现,因为别人的1星很可能就是我的4星或5星!

  68. Raela 说:

    我用的是星星,我发现我根据自己的个人喜好给它们打分。如果我真的很喜欢一本书,我倾向于将它与我读过的其他四星或五星的书进行比较,看看我是否觉得它与我的享受水平相同。我对一本书的评价不是基于我认为它在所有为所有人写的书中的位置,而是基于我个人对它的喜爱程度、对它的感动程度或对它的挑战程度。我会说,我使用星星的目的是为了我自己的记忆,而不是为了别人如何看待它。

    我注意到,星级系统的一个缺陷是,评分不多的书可能会有4+的平均评分,因为只有少数热情的评论者,而一本超级受欢迎的书可能会低于4,因为有一个临界质量,因此意见的差异更大。仅仅因为6个人喜欢一本书,平均评分4.7并不意味着它就比50万人评分3.8的书好。但是我没有解决这个问题的方法!

  69. 莎拉一 说:

    我宁愿有一个10星的评级系统,而不是一个5星的评级系统。我觉得有很多书都很好,值得一读,但由于情节问题、对人物的不满,甚至是我自己的品味和喜好,它们都不太值得排名第一。我认为如果星星的数量翻倍,我们就能更好地了解一本书到底有多好,尤其是那些3星和4星的书。对我来说,现在的衡量标准过于消极。如果评分范围更大,我会更倾向于给书打分,因为它能更准确地反映我对某本书的看法。5星系统只会阻止我给书打分,因为它不允许有太多细微差别。

  70. 克里斯汀 说:

    这是我的评分系统,我把它包含在我的Goodreads资料中,这几乎是建议的Goodreads量表:

    1星-我不喜欢/讨厌它,我希望我没有浪费时间。
    2颗星-无聊。还好,我有一些问题。
    3颗星-我喜欢它,它很有趣,很高兴我读了它。(大多数书都属于这一类)
    4星——我真的很喜欢它,会推荐它。这本书让我有了感觉。
    5颗星——我完全喜欢它,它是一个新的宠儿,我强烈推荐它。这种事不常发生,所以当它发生时,你就知道这本书对我意义重大!

    我的评分完全基于我对这本书的喜爱程度。我不认为3星的书是“糟糕的”,我也只有5%的时间给5星(是的,包括《美眉校探》)。

  71. 凯特•麦 说:

    我认为,只要人们记住这是一种个人的、主观的练习,明星评分就有一席之地。只要别人记住这一点,个人评级并不会使它失效。我的星星反映了我对这本书的喜爱程度,这可能与你喜欢这本书的程度完全不同。我也很少给1星或2星,因为我会扔掉我不喜欢的书。

  72. 芭芭拉·安德拉德DuBransky 说:

    我的感觉和你今天的职位差不多。我不希望我的星星反映我,而是反映这本书,因为星星的全部意义是与他人交流,而我不想与他人交流,好像他们是我的克隆。
    也就是说,明年我的书生目标之一是在我的书评中使用南希·珀尔系统,从四个方面给这本书打分:故事、人物、背景和语言。我还会增加一个叙述音阶“我听了这本书”。同时,挑战自己在每篇评论中都加入评论。我通常非常渴望读下一本书,所以我不会为自己或他人写下太多想法。

  73. 卡罗 说:

    我不是一个慷慨的明星。我必须爱一本书才能给它打5颗星。如果我讨厌放下游戏,并且迫不及待地再次拿起游戏去完成它,那么它通常是5分。当你盘旋在星星上时,我通常使用Goodreads给你的指导方针。我知道有些人会给他们读的每本书打5星。因此,我从来不用一本书的评级来决定我是否读一本书。我相信自己决定要读什么书,而不是让别人的意见为我决定,选择我感兴趣的书。我曾经读过一些我讨厌的书,它们的评分接近5颗星。然后我陷入了一种危机,想知道我有什么问题,因为我不喜欢一本似乎人人都喜欢的书。反之亦然,我非常喜欢3分的书。

  74. 美女 说:

    我是一个伟大的五星读者。我在Goodreads上有很多5星评价,我觉得我的平均星级评价被稀释了。我给5颗星首先是写得好的书,第二是它是否能打动我。如果我没有得到演讲的感觉,它可能是4星。3 .只有在写作出现问题时才会发生,我对这本书没有感觉。我想我从来不会给2,除非我在3上滑行,这意味着我已经读到最后,然后结束只是一个非常突然的错误的转弯。没有人能依靠我的星级评分为自己挑选一本好书!我想,在我的世界里,星星更多的是给作者的,而不是给读者的。

  75. 1月 说:

    我宁可过于慷慨。5颗星的评价意味着我非常喜欢阅读它的体验,很难放下它,即使它注定不是经典。

    我偶尔会给一本书打2星。虽然我试着放弃一本我不喜欢的书,但有时一本书会溜走,我继续读,希望它会变得更好。或者在快结束的时候就散架了。根据Goodreads, 2星是“公平的”。不是很好。不坏。

    在选择我的下一本书时,我几乎总是看2星和3星的评价。有时给出2星评级的原因告诉我这是一本我喜欢的书,有时给出的原因对我来说也会很麻烦。

    Goodreads的评分完全是主观的,这也是我喜欢这个网站的原因。我不需要知道一本书的文学价值,我需要知道像我这样的读者是否喜欢读它。

  76. 伊莱恩 说:

    我对星级评定最大的问题正是你所说的;如何给这两本历经时间考验、文笔优美的经典著作打出五星的评价,就像在海滩上快速阅读一样,在此刻/心情中彻底享受,但完全不值得再读一遍?我从来没想过。我经常发现,当我读完一本书时,我会根据我的心情给它打星星——这也许不是评价一本书的最好方法……只是说。

  77. 梅丽莎 说:

    我基本上是用Goodreads给我自己打分,以及我是否喜欢这本书。虽然我很欣赏其他读者的评论,也考虑到他们的星级评价,但这两者对我来说都只是一个指南。我不是专业的评论家,也不相信我在Goodreads上的星级评价会决定一个作者的书是否适合另一个读者。对我来说,对作者的写作、情节、人物和普通读者对一本书或小说的看法进行分析是很重要的。这并不是说我不喜欢读普通读者说的话,只是说我不责怪读者比我更不喜欢或更喜欢一本书。我在Goodreads有几个朋友,他们的小说品味和我非常一致,他们的评论往往会影响我是否选择某本书!

  78. 林赛 说:

    我只根据我对书的看法来给书打分。我读过的大部分书都是3星、3.5星或4星。如果我没记错的话,今年我在bookstagram上只给了3个5星的评价。以下是我使用的方法:

    1星:我不喜欢。
    2星:还可以。
    3颗星:我喜欢。
    4星:我喜欢。
    5颗星:每个人都应该读!

  79. 麦奇 说:

    今年,我开始读我在网上关注了多年的人写的书,他们是我通过写作小组认识的当地作家。今年我也开始写自己的小说,这完全改变了我现在给书打分的方式。因此,我变得不那么吝啬了,而且现在,如果我不喜欢这本书,我甚至不会给它打分。我知道写一部小说需要付出多少努力,多少希望和梦想寄托在读他们书的人身上,所以我不能让自己降低他们在Goodreads上的平均阅读量。也许这样做不对,但这能让我晚上睡得安稳,哈。

  80. 克里斯·W。 说:

    我对我的星级评价很慷慨。五星是我喜欢的书,我读完之后还会想起,几个月或几年之后才想起。四星是非常好的书,我非常喜欢它们,当我在读它们的时候,我喜欢读它们。我读过的大部分书都有4颗星的倾向。3星是“好”,我喜欢。两颗星就可以了。我认为两颗星是我给我读完的一本书的最低评价。如果我没有读完一本书,我不会给它打星级,因为我可能会回到过去把它捡起来。通常我不读完一本书是因为我自己的时间紧张,以及我的生活中发生了什么,而不是因为这本书不好,不引人注目或写得不好。

    我也不会用Goodreads的平均评分来决定我是否要读一本书。我似乎有一个甜蜜点,如果一本书的评分是3.10 - 3.50,我倾向于喜欢那些书。它们往往是不走寻常路的书,没有获得商业上的赞誉或认可,也没有赢得全国奖项。

  81. 金伯利 说:

    我同意星级评定制度还有很多不完善之处。正如你之前提到的,一本书可以写得很好,我们可以欣赏这一点,但这仍然不意味着它对我来说是一本伟大的书。我很难决定明星评分。如果这本书是私人的,而且只有我一个人看,我喜欢标明我有多喜欢这本书。如果是在公共场所,比如好书,我更有可能根据我认为它写得有多好来评分,而不是仅仅根据我个人的品味/对这本书的看法。

  82. 戴安娜 说:

    我和明星收视率混在一起。我们都有好恶。如果我喜欢它,我给5分,我认为你也应该这么做,4分是它真的很好,3分是我喜欢它,我从来没有给过2分或1分。如果我不喜欢。那是我个人的选择。作者和出版商在这本书里投入了很多,我可以否定这一点。

  83. 达西兰伯特 说:

    我用星级系统来提醒自己一本书的优点。五分钟留给我认为每个人都应该读的书;我很容易推荐。《四》是一本写得很好的书,我很喜欢。根据具体情况向其他人推荐。《三》是一本有趣的读物。不是文学巨匠,但故事不错。第二个是我读过并读完的书,但在阅读过程中不得不暂停判断。一个是留给没有完成,或者浪费时间的人。当然,这些评分都是我的个人观点。 Well written, character development, and the other “English class” features are important to me. For example a book that is not well written although covers an interesting subject line will receive a lower score. The writing is my priority. I read reviews to understand why a rating was given. It’s a fine line- don’t want to ruin a book for me by reading reviews, but also I hope to avoid poorly written titles. Also if there are just a few reviews for a book I will not give a 1,2, or 3. I don’t want to be responsible for hurting an author’s chances for a sale. My reading limit is very limited and want to focus on well written titles.

  84. 我相信评分,但在我的评论中,我总是给出我的理由背后的星星数量。
    如果这本书出自一个全新的作者之手,并且有太多的错误和不一致,我就会更进一步,给他们发一份详细的页面列表和问题(我不可能是唯一一个这么做的人,对吗?)
    我会在自己的评论中注明自己是否会再次阅读游戏,或者游戏情节是否很棒但却没有完成等等。

  85. 玛丽莎 说:

    我对星级评价持怀疑态度。这个系统是完全主观的,没有细微差别的评分空间。我有点希望书籍评级能像电影评级那样。“这本书在语言和主题材料上被评为PG-13”或者“从苏斯博士到詹姆斯·乔伊斯的可读性来看,这本书完全是托马斯·哈代的作品。”我开玩笑。一种……

  86. 凯伦 说:

    我不认为单个的星星能帮助任何人决定是否读一本书。正是这些集体评分让读者知道他们是否会喜欢一本书。我觉得你想得太深了。作为一个只有有限时间来阅读恒星系统的人,这只是我使用的信息之一。我也经常阅读样本。星级评价绝对是有帮助的,不应该太当真。

  87. 我是一个慷慨的明星。如果我喜欢这本书,不管它是否“优秀”,我都会给它五星。事实上,以下是我的“评级指南”:
    五星=我喜欢这本书。它可能不属于令人惊叹的文学范畴,但它使我感到愉悦,或者我发现里面的信息迷人和/或有帮助。
    我非常喜欢这本书。
    这本书还可以——有趣得足以让我读完。这可能是一本好书,但在我人生旅途的这个阶段,它并不是一本好书。
    这不是我读过的最差的书,但它并没有让我激动。再说一次,只是现在可能不适合我。
    一星=我一点也不喜欢它,但我花时间完成了它。(我从不给我没有读完的书打分,因为这似乎不公平。)
    给书打分是一个非常复杂的问题,所以我通常会在写书评时解释我的评分是什么意思。

  88. 卡罗尔·安·埃里森 说:

    我同意星级评价是完全主观的。对我来说,评分也是一个问题。最近,我决定更多地根据我的喜好以及是否会向朋友推荐这本书,而不是根据它是一本经典或获奖的书。它总是让我压力很大——我是怎么了,我不喜欢这个经典?我是一个“糟糕的”读者还是一个肤浅的人,因为我没有建立更深层次的联系?我终于放下了所有这些想法,以一种更放松的态度对待评分——只是根据我自己的个人经历和是否会推荐给朋友来看待评分。在选择书籍时,我也采用了这种态度。我们都在寻找改变生活的5星阅读,但最终,3星阅读也是完全令人愉快的。我总是看到一些3-5颗星和1-2颗星的评价,说明他们为什么会这么评价游戏。这通常会给我所需的关于某本书的所有信息。

  89. 在几年前我的年度词汇是GIVE(给予)之前,我对我的5个单词是非常吝啬的。基于纯粹的享受因素,我变得更加慷慨,这在过去的几年里也一直如此。

    我确实给书打3.8分或4.2分,但根据情况我会四舍五入,但如果写作和编辑不错,我总是慷慨的。

  90. 布伦达·罗杰斯 说:

    我总是留下一个星级评价,但有时会对他们感到怀疑。有时我没有心情读那种书或那种类型的书。有时候我就是不喜欢有声书里的旁白。但我尽量做到公平,总是写一篇书评,解释我为什么给这本书打分,以及我对这本书的看法。我从来不把你在书的扉页、goodreads或amazon上找到的摘要放在里面。我儿子是个作家,我也有作家朋友,所以我知道明星评分很重要。感谢你的感受,它们就像我的“明星斗争”!

  91. 汉娜 说:

    对我来说,使用这个系统做什么总是一个问题。我的评分是基于质量还是个人品味?我很难做到始终如一,因为有时我对一本书的兴奋感超过了它写得有多好。它是客观的还是主观的?我确实给出了相当数量的5个评级和许多半星评级。我不介意给出1星和2星,因为我想,如果我的评分从未低于平均3星,那么使用这个系统还有什么意义?但当我获得3颗星或3颗星以下时,我总是会解释是什么让我失去了这些星星。对于较低的评分,我尽量做到更客观。

  92. 布兰登Harbeke 说:

    由于我不是公众人物,我对自己的明星评分有点吝啬。

    我不喜欢的书有1星和2星,差别只是感觉的强度。

    3星是一本还可以,不错的书,或者一本我很乐意读的书。

    4星是我毫无保留的享受。

    五星是一本给我留下深刻印象的书,我肯定会想再读一遍。

  93. 利亚 说:

    我认为应该对明星评分持保留态度。我使用它们只是因为这似乎是我们唯一的选择。我看到4星和5星的书,我只给3星。我试着不去看书上的评分(大多数时候都失败了)。这完全是一个观点的问题。如果我读的是四星或五星的书,我会尽量确保自己给出一个闪亮而冗长的评论。最终还是要由读者来决定,他们不应该仅仅根据别人的评价去读或不读一本书。

  94. 霍滕西亚Gomez-tirella 说:

    我是一个吝啬的明星评价者。5颗星是给最喜欢的书,保持者和重读者的。4星是非常好的书。非常有趣,写得很好,但可能不会再去了。3星是非常好的,令人愉快的阅读,没有什么壮观的,但仍然令人愉快。3星几乎是我的标准。我很少给1星或2星。这些主要用于叙述者类别的有声书。

  95. 米歇尔 说:

    这是一个非常有趣的话题。我们每个人都读什么书,有多喜欢一本书,这是非常私人的。时间……你之前读了什么,你有什么感觉?你现在心情如何?你的个人经历是什么改变了你对一本书及其主题的喜爱程度?你多大了?你是否一遍又一遍地读同一类型的书?每一个细节都能改变我们给一本书打多少颗星。我们的阅读是如此美妙和不断变化的旅程。 Looking back at my shelf I realize that if I re-read a book I read many years ago, I’m certain my star rating would change, simply because my reading life has and continues to evolve all the time. I like to use other people’s shelves that tend to have the same reading tastes as I do as a tool to choose the next book to read. When finished I don’t base my star rating on anything other than my personal enjoyment. I don’t have any preconceived requirements that a book must have in order to get five stars from me. A book can be the furthest thing that might be considered “literary genius”, but if I loved it…Easy to give 5 stars. Bottom line is how many stars a book got from someone on any site where book reviews are posted, is not what you should base your decision on whether you read a book or not. Does the book sound good to you? Who cares if you are in the minority or the majority, JUST READ !!!!

  96. AJ 说:

    我并不吝惜我的5颗星,我每年至少会给15%我读的书打5颗星,我很少给1颗星。一些人告诉我,这是因为我还年轻,所以我没有那么多的精彩书籍的经验,所以对我的5颗星更自由。我认为原因更符合你上面所说的,我理解人们喜欢阅读高评价的书,也因为我很少会坚持读完一本我不喜欢的书,所以我的5星评价是我真正坚持阅读的书的更高比例。

  97. 希拉里Knecht 说:

    哈哈——就像你即将出版的书《安妮》一样,我只是没有过多考虑我的星级评价系统。星星是给我的。不为别人。我知道我读过的一些5*的书与文学名著相差甚远,但我很喜欢它们的5星价值。我完全同意10颗星的评论。我希望我们有更多的细微差别,但总而言之,我喜欢好书和他们的恒星系统。有时候,如果一本书不适合我,我也不喜欢它,我就根本不会把它当主角。我让它空着。我能理解其他人可能喜欢它,但它只是不适合我。快乐的阅读

  98. 莉斯赖特 说:

    我和一个朋友今天在讨论明星评分。我们俩都很抠门。我们还发现我们经常依赖1/2星,因为在我们的头脑中,3星(好)和4星(好)之间有很大的区别。有点像C和B的区别。

  99. 克里斯蒂 说:

    我用了整个度规,1-5颗星。3 =我喜欢它。2 =我不喜欢它。写作质量绝对会影响评分。如果我只使用3-5个,那么1-2个就没有意义了。这是一本值得推荐的好书。我们知道不是每本书都适合每个人。我不会向我母亲推荐《小生活》,但这并不妨碍它成为5星质量的读物。

  100. 安妮 说:

    有时我发现自己会给我喜欢的作者5颗星的评分,而他们的书可能在4颗星的范围内,这是为了支持他们。我还认为,当涉及到书籍/阅读时,时机就是一切。一切都取决于你当时的心情。

  101. Blaire 说:

    我会说我对4星评价很慷慨,对5星评价很吝啬。《5》是一本真正脱颖而出的书,将成为我今年的首选读物。如果我喜欢我的阅读体验,我会在我的评论中给4星和3.5分。我很高兴读了其中的三本书,但我要么觉得缺少了什么,要么觉得有些问题。两颗星是留给那些我真的不喜欢也不推荐的。

  102. 洛克希 说:

    我肯定会给任何让我着迷的书打5分,当我不得不放下它的时候,它仍然在我的脑海里,满足(甚至更好,超过)我对这一类型的期望。我认为最后一点很重要。它不需要是我一直以来最喜欢的或者非常重要的文学作品才能得到5分,这就是GR最喜欢的书架的目的,对吧?一部真正吸引人的惊悚片可以在不“重要”或改变生活的情况下获得5分。用霍尔顿·考尔菲德的话说,如果它在我读的时候“真的让我神魂颠倒”,它可能会得到5分。

    也就是说,我给的4分远多于5分。对我来说,排名第四有点笼统。通常情况下,“如果没有______就只能得5分”的书只能得4分,但“好而不好”的书通常也只能得4分。

    3 .平庸的写作/令人失望的情节/太多的缺陷不能归入4个类别,但在某种程度上仍然有些有趣或可取。

    我不会给出太多的1或2,但如果我真的讨厌一本书,我不会回避它。有时我的2星评分是给那些在网上大肆宣传,但对我个人来说却很失败的书。我知道这不是这本书的错,让我抱着如此高的期望去读,但我忍不住感到失望,比那些没有被赞美的东西更深刻。

  103. 我对5星很吝啬,但我给很多我觉得有趣的书4星或4.5星。获得5星评价(我读了很多图书馆的书)意味着我要么(a)买这本书留着,要么(b)再读一遍。换句话说,这是一本我认为有价值、独特或出色的书。我也太慷慨了。我也把它列入我的言情小说,一些读者认为是不值得的。我们中的一些人(尤其是我)喜欢浪漫的浪漫,我给他们4或5颗浪漫星。这只是我的看法。

    搞笑:@bookbimbo

  104. 玛丽莲 说:

    明星评分是一个品味问题。我们喜欢影评人给的差评的电影、节目和书,而其他我们不喜欢的却得到了好评。
    感恩节快乐
    玛丽莲,琼和玛丽

  105. 当我写并出版卡罗拉的书时,我改变了我的评分!既然你是作家,你就知道这是怎么回事。这比人们想象的要难,一些最严厉的批评家永远也写不出一本书。

  106. 特丽莎 说:

    我很少分享我的星级评分,因为它们太主观了,但我确实会为我的个人跟踪评分。我对自己的评分也很吝啬,至少相对于我认为别人是如何评价他们的书的。一星是我讨厌的书,我认为没有可取之处(非常罕见)。2星的书不是给我看的,但我欣赏其中的一部分,或者认为其他读者会喜欢。3星是很好的,一般的阅读(我读的大部分)。4星是我喜欢的书,5星是我一生最喜欢的书。

  107. vicky阿格纽 说:

    我曾多次被书籍的星级评价所误导,通常是那些成千上万的读者似乎一致认为一本书有多好——然后我就不喜欢它了。书籍的星级评价是很棘手的。我的解决方法是阅读来自不同来源的读者评论和评论家评论。话虽如此,我尽量不去想太多,也不去期待从明星和评论中得到什么。阅读的美妙之处在于,我们可以坦然接受意想不到的惊喜。

  108. 卡洛琳 说:

    对我来说,重要的不是某人给了多少星,我依赖的是评价,为什么有人给了2星或5星。读几篇有高有低的书评会让我对这本书有个感觉。一个人的低星理由可能不是我的。

    我还认为如果能使用半星也会有帮助。

  109. 媚兰 说:

    我总是给星星评分,写评论。以下是我对我的评级系统的看法:
    5-喜欢这本书,想买它,很可能会再读一遍。我不会给出很多,可能每年只给出一些。
    4-非常喜欢这本书,会推荐给别人。
    3 .相当有趣,可能不推荐。我的平均评分在3到4之间。我在写评论的时候也经常打半星。
    2 -咩。要么感觉像是在浪费时间,要么就是结尾出现了一些转折,毁了我对这本书的喜爱。
    1-我对这本书有负面反应,我想谈谈它!

    我很惊讶有那么多的人不给1星和2星。我并不在乎作者是否倾注了全部心血去写一本书,或者编辑/出版商是否认为它值得出版,如果我对一本书的阅读体验很差,我就会给它打低分!不过,我总是用我的评分来写评论,这样人们就能理解我的反应,判断让我心烦的事情是否会让他们心烦。(你能看出我是个坚强的T吗?我发誓我还是个好人!)

  110. Lori Samilson 说:

    我从来不是一个关注电影、电视或书评的人。我通常选择由我信任的朋友或亲戚推荐的书,或者根据剧情描述(wsin)。我的选择通常是受情节驱动的,但我承认我也会被一个吸引人的标题所吸引!

  111. Sabiha Chunawala 说:

    我很高兴你在重新考虑你的星级评级系统。读者可能只根据这些来做决定,然而,更有可能的是,这个决定不仅仅是基于星级评级,而且很有可能是基于评级背后的背景。早年在好读读书时,我认为评分会反映人们在品味或智力方面对我的看法,所以我对给非文学小说或非图书奖入围名单/决赛的书打5颗星犹豫不决。后来有一天,我意识到,我向朋友们滔滔不绝的那些书并不总是属于这种有限的“文学”范畴。通常会有其他类型的书,比如玄幻小说,这是我最愿意推荐的,读完后最满足的,也有许多不同的作者或处女作让我大吃一惊,我想要支持它们。就在那时,我决定在我的评分中忠于自己,而不在乎人们对我各种各样的阅读和评分的看法。我评级和撰写评论的主要目的是鼓励人们进行大量、广泛和多样化的阅读,而这只有在我们的评级系统更具包容性的情况下才能实现。

  112. Annaliese眨眼 说:

    如果小于4,我就看不完这本书了。因此,我给的评分都是我非常喜欢的书,我猜这意味着我倾向于慷慨——如果它低于4分,那就意味着它真的不值得我花时间。

  113. 格伦 说:

    我不会仅仅因为我有明确的不喜欢的东西就给星星评级,这将保证我不会读一本书,不管写得多好(或多差)。现在时,交替的历史,缺少表示某人正在说.....的括号这些都是我最近在别人推荐的书中遇到的。我也读过我很喜欢的书,但会犹豫是否推荐,因为它们有点不寻常和奇怪。我喜欢书只是因为它的语言,因为我不用查很多单词,或者我知道但用不同寻常的方式使用的单词。我确实有我喜欢的书,当我在书店工作的时候,我喜欢卖书,也有我从图书馆借来的书,我自己也想要,但给它们打星级的书.....我不太确定。有时是因为我的心情,或者我已经读了七本书,所以我不喜欢这本书。也许我会再试一次,我需要一年或两年,可以用新的眼光和更清晰的头脑来阅读它。

  114. 杰斯安妮 说:

    我对我读的书很挑剔。我从我接下来该读什么书、我的女儿和我当地的图书馆得到了很多书。我很少对一本书感到失望,因为我有可靠的来源来获得书的建议。因此,我从不给出1或2。我最喜欢的书是5分,我希望我认识的每个人都读这本书!我想告诉邮递员,我的牙医,那些捡垃圾的人等等来读这本书!我的大部分书都是4分,因为我可以从我可以信赖的人和网站得到推荐。我从来不给1或2。3号就可以了。再次强调,从懂书的人那里得到推荐是非常重要的,他们可以给出很好的概述。 No trouble rating books if you have great book recommendations!

  115. Loanne 说:

    我不给书打分。但我总是看评分来决定我是否想尝试一本书。我总是从一星评分开始。我想知道为什么人们不喜欢一本书。我发现,不喜欢一本书往往有更具体的原因,而不是那些涌向5星评级的人。但任何评价都是非常主观的,取决于一个人在生活中所处的位置。我知道我的品味变了。我过去喜欢的书不再引起我的注意,仅仅因为我不喜欢它们。还有太多的书,很少的时间去读我不感兴趣的东西。

  116. 米歇尔 说:

    我想知道你在哪里买的星星邮票??我已经寻找了很久,所以我不必继续在我的阅读日记中画星星。

    我倾向于只在日记中回顾书籍,这样我一眼就能知道自己是否有兴趣重读。

  117. 塔拉 说:

    我不会在Goodreads上发布我读过的书的评分。对我来说,这完全是我当时的心情,我不想在这方面给一本书打分。我只是用我的Goodreads账户来记录我读过的书。

  118. 艾米Agent-Borchardt 说:

    我认为给一本书打5颗星并不是特别的,就像给每个人颁发参与丝带一样。我也会把我的五星书籍留到一年两到三本书。如果每个人都得5分,那就没意义了。

  119. 是的! !我百分之百同意,宁可过于慷慨。在我自己的阅读日志和IG上,我不会使用一致的描述词(和表情包),但在Goodreads和评论网站上,我错误地给了更多的星星,而不是更少的星星——我在这里是为了帮助别人阅读更多,而不是更少,这通常发生在书有更多的星星时,因为让我们面对它,大多数人不像我们很多人那样阅读评论的细节。

  120. 哈雷 说:

    我给一本书打多少星肯定取决于,至少在一定程度上,取决于我在某一天的感受。一星和五星的评价是最简单的,但如果我给一本书2星到4星的评价,我可能会花一些时间讨论到底给哪一颗星。

    我不太担心给某些书五星评级,因为它们不是经典(目前可能),因为我只是假设人们会知道它们的区别。事实上,我通常不会给经典作品评五星。因为我希望人们已经对这本书有了足够的了解,从而知道他们是否想要阅读它,所以我认为没有必要这么做。对于那些你不太了解,需要决定是否阅读的书,我认为它们更适合。

    话虽如此,我不会完全根据评分来决定是否读一本书。相反,我认为这是我可以考虑的东西,当我在讨论是否要读一本书时,我已经不太确定我想要读。

  121. 当我打算马上写我今年读的书的博客时,这是有帮助的和相关的!我给我列出的书打星级,这是我描述我的标准的方式。(我通常不会给半星,因为这对我来说太复杂了。)
    5/5“这是例外;读过这本书后,我变得更好了,我认为每个人都应该读它。”
    4/5“这太棒了;题材引人入胜,文笔有力。”
    3/5“这很好;这很有趣,发人深省。”
    2/5”这是可以的;它不太适合我,但其他人可能会喜欢(或已经喜欢)它。”
    1/5(或者,当然,0/5,虽然我没有完成很多个0 !)“在我看来,阅读这篇文章并不值得花时间。”

  122. Maryalene 说:

    我总是根据我个人对书的喜爱程度来给书打分。我不担心这本书的文学价值、文化相关性,也不担心其他人是否应该读它。星星只是基于我对这本书的欣赏程度。

    也就是说,如果一本书脏话太多,毁了我的书,我会给它一星,也不会觉得不好意思。然而,我几乎总是解释我的一星评论,这样人们就可以自己判断我不喜欢这本书的原因是否正当。

  123. 黛比 说:

    如果一本书我读了不止一遍或者放不下(或者等不及再读),就会得到5颗星。我更喜欢分数。A+或A-对我来说更重要。如果我故意不读完一本书,或者没读到几页就停下来,它就得F!!!!但那只记录在我自己的小书刊里。随着年龄的增长,我变得越来越挑剔。人生苦短,没时间去读一本我不喜欢的书。我会考虑它写得有多好,或者它是否让我有悬念,想知道接下来会发生什么。我很少在网上留下评价,但我会给那些我有强烈感觉的人。

  124. 詹妮弗凯普士士 说:

    我明白了,安妮。没有办法用一个评分数字来创建一个捕捉多个维度的评分系统,没有人想要使用复杂的系统,甚至复杂的系统也会错过影响评分某些方面的关键内容。我给悬疑/间谍类书籍打了很多4分,因为这是我最喜欢的类型,即使客观上这些书并不比其他类型的书好。比起其他小说,我更喜欢文学书籍,所以如果我发现写作本身很好,即使有问题,我也会提高评分。如果一本书刚好在恰当的时间抓住了我,或者证明了一个感觉良好的时刻,我可能会读下去。但如果我读的书和我最近读过的其他书太像了,我可能会把它扔掉。如果我抱着很高的期望去做,因为它有很多热门话题,但它没有达到我自己的高期望,我就会放弃它。就我个人而言,我想我可以有把握地说,3+的评分意味着我会把它推荐给其他人,2分意味着这本书不适合我,1分意味着作为一个读者,我被冒犯了(通常是因为这是一本我不应该看完的书,但我几乎总是读完书,所以我会对那些浪费我时间的人生气)。

  125. 帕特 说:

    我对5星评级非常吝啬,我认为每个人都应该这么做。我也认为,在5颗星的范围内,非常不同的书拥有相同数量的星是有道理的。当我阅读人们的评论时,我会考虑到这一点。最终你会知道哪些评论者和你的品味相似。我更喜欢8星的范围,但没有人提供这个!保持你的5星为特殊的书!如果你没有,那么你的3星评级就不值得一读,我现在喜欢3星的书。继续读下去,你们要保持高标准!

  126. 苏珊娜C 说:

    我很高兴大家都这么想。就我自己而言,我对自己的5星评级有点吝啬。我觉得应该为那些真正超越自我的书籍和作者保留一些特别的东西。但对于我的4颗星评价,我更自由一些,如果书中没有什么特别让我反感的地方,我在Goodreads上经常会把自己的3.5颗星评价“归为”4。(但说真的,Goodreads,我们需要半颗星,天哪!!)

  127. 托尼 说:

    是克里斯坦·希金斯(Kristan Higgins)的书让我重新思考了星级评价。我真的很喜欢这本书,它多次触动了我的情感。我觉得只给文学作品保留5颗星太吝啬了,因为所有的如果书带来了各种各样的快乐。所以,我在我的Goodreads评论中这么说了,然后继续做下去。这些评论是为了让我记住我的感受。虽然我知道分析的重要性有很多原因,但这并不是我阅读的责任。我认为所有类型的作者都应该得到支持。

    我也担心人们因为我认为是“愚蠢”的原因而给一星的评价,但我想这是意料之中的。也许有一天某个技术天才会想出解决的办法。

  128. 纳内特 说:

    我每本书都以3开头,然后从这个数字开始上升或下降。我不会给那些不属于DNF的书打分。只有那些让我哭泣、尖叫或反复说“哦,我的天啊”的书,才有5本。这些是我推荐给别人或送人的书。第四个是非常好的,引人注目的,有趣的书。我可能会也可能不会把它们推荐给别人。三是好的。二通常是指那些被大肆宣传或“被认为”很棒但对我不起作用的书。一种是针对那些糟糕透顶的书。在Goodreads上,我试着给那些比较高或比较低的读者留下评论。 I do look at reviews and tend to read the very positive ones as well as the very negative ones. Often what one reader doesn’t like is something that I probably will like. I’ve also learned not to trust major awards, Oprah books, etc. I have a couple friends I trust on pretty much every book they recommend (and others who I know not to trust since our reading tastes are so different).

  129. Aquagirl809 说:

    我对5星和4星的评价相当慷慨,因为我喜欢的很多书都是通过“我接下来应该读什么”播客来找我的。我给出1星或2星评价的几本书都来自我们当地的瑜伽图书小组。我觉得我必须读完这些书才能参加我们每月例会的讨论。是的,我希望Goodreads有一个DNF分类。

  130. 王心凌Moskal 说:

    5颗星对我来说意味着我喜欢这本书,会再读一遍,会把它推荐给几乎所有人,如果不是所有人的话。4颗星意味着我真的很喜欢它,它一直在我的书架上,至少会推荐给一些人。3颗星意味着我喜欢它,很高兴我读了它,但它可能会被送到图书馆的图书拍卖会上。2颗星意味着我看完了但不喜欢。1星通常是指我看不完的书。

  131. 盖尔 说:

    我给星星的时候是很慷慨的,三颗星是一本还不错的书。4和5代表喜欢和爱。但我最喜欢看一星的评论。因为不是所有的书都适合每个人。有时一本书就是不好,但可能只有在它是自己出版或虚荣出版的时候。大多数一星评论都是关于品味的,读它们能让我对这本书有最好的感觉,因为有些人讨厌的东西,我可能喜欢。我买过一星评价的书。

  132. 艾琳 说:

    作为一个70岁的读者,我有时会惊讶于别人对书籍的痴迷。根据别人的评分(至少是不认识的人)来选择阅读,这让我很困惑。这些年来,我收集了我最喜欢的作家——哦,他们当中有很多。我有值得信赖的朋友,他们的意见很重要。最后,我出于兴趣或好奇去看书评,有时是为了扩展我对一本书的信息,有时是为了增加我的tbr列表。我与Goodreads有联系,这是一个很有用的网站,可以记录我读过的书和别人推荐的书。我很少写或读评论。当我给星星,#是基于我的这本书的乐趣——很多⭐️⭐️⭐️和⭐️⭐️⭐️⭐️!5颗星的礼物意味着“哦,我太喜欢这本书了!”所以,让我们都享受阅读吧,或许放下评分和过度思考。 Just enjoy!

  133. 以利沙G。 说:

    我觉得我对自己的星星很慷慨。5颗星是留给那些我喜欢的或者我无法停止思考的书的。如果我真的喜欢这本书,如果有机会我会重读它,我通常会给它4颗星。3是我喜欢但不会再读的书。2是我努力读完的书。1是我觉得在某些方面有问题的书:写得不好,校对不好,或者对文化不敏感;真的是任何让人难以愉快地读这个故事的东西。

  134. 克里斯蒂娜先生 说:

    作为数据分析师,我不允许我做5星系统,我打破传统,做4星系统,因为这迫使我选择喜欢或不喜欢的一方,并给我两个等级(我也不在线评分,只在我的阅读日志中)。5星的问题在于,太多的东西(尤其是优秀的读物)最终都以3星告终,这真的是一个失败的选择。

    • 乔迪•托马斯 说:

      我从没想过这个!当我发现一本书很好/很有趣但没什么了不起的时候,我会给很多人打3星

  135. 艾米 说:

    我用的是好书。这是一个记录我读过的书的地方,有时会有一个非常简短的概要,并对我喜欢这本书的程度进行评级。我给星星不是为了别人的利益,我的评论也只是为了我自己。我并不是想写一篇可以出现在报纸评论上的漂亮评论。它提醒我为什么我喜欢(或不喜欢)这本书。也就是说,我很幸运地很少读那些给我打一两颗星的书。(主要感谢wsin !)

  136. 乔迪•托马斯 说:

    我意识到我对我的5颗星并不吝啬。我意识到我应该根据书的本质来给书打分——一本5星的爱情小说或青少年读物可能与一本5星的经典小说不一样,但我仍然可以欣赏它为其类型和目标读者写得多么好。有时这就像比较苹果和橘子——都一样好吃,只是不同!

  137. 斯蒂芬妮 说:

    我曾经对我的5个开始的评分很吝啬。我想为自己保留它们——为了那些对我真正有意义的书。但后来我意识到明星评分不适合我。我不拥有它们。它们是为别人准备的——一种将这本书作为一种可能性向别人传达的方式。我有我最喜欢的列表/书架。我拥有的东西,是我的反映。收视率是这本书的反映。
    最近,我认为这就像优步/Lyft司机的星级评级。你知道吗,如果评分低于4星,司机最终会被公司解雇。我有一些书我给了3分,但从技术上讲,如果是一个拼车司机,这本书就会被“解雇”。虽然我不同意这种评价,但这就是我们社会对评级系统的看法。几乎每一个把我安全送到我需要去的地方而不发生事故的司机,他的车和我的车一样干净,没有让我感到不安全的司机,都会得到5颗星。如果他们闯了停车标志或者我的钱包在急转弯时翻了出来,他们就得4分。他们做了他们的工作,所以他们应该能够继续做下去。现在我把这个方法应用到书上——书应该继续它的工作吗?是的,几乎每一本书都应该保持它的工作和阅读。“每本书都有读者。”

  138. Jen莱曼 说:

    我只给1或2,如果我有理由不喜欢这本书超出我的口味。在我的Goodreads账户上,最常见的是带有明显种族主义或歧视性的旧书(我读过所有的凯德克特奖章和荣誉的书,现在正在读纽伯瑞和普林茨的书)。否则,它可能是一本非虚构类的书,里面有一些建议,但除了作者自己之外,没有给其他经验留下空间。如果我的评论中没有一个可靠的解释,我是不会给出这样的评价的。4分是我对那些没有冒犯性或写得不好的书的标准:3分表示还好,但不符合我的品味,4分表示我喜欢,5分表示我喜欢。

  139. 艾米丽 说:

    我尽量宽宏大量。如果我喜欢一本书,而且没有任何不喜欢的地方,我会给它打5分。如果我真的喜欢它,但我有一两个抱怨,4。如果我很喜欢它,但不喜欢它,它就得3分。我很少给一本书打2星的评级——只有在我继续读下去,希望它会变得更好的情况下,但最终我不喜欢它。我已经很多年没有给过1星的评价了,因为如果我那么讨厌一本书,我是不会读完的(我也不会给DNFs打分)。作家们很努力地写书,仅仅因为我喜欢的书没有我最喜欢的书那么神奇和完美,就把星星从我喜欢的书中拿走,这感觉不公平。

    我很少考虑别人给一本书打分的方式。在决定是否读一本书时,我很少查看亚马逊或Goodreads上的评分。如果我想知道别人是怎么想的,我偶尔也会看一看,但总的来说,我并不觉得成千上万陌生人的平均评分对我选书有什么帮助。

    我在图书评级中纠结的一件事是,是否要改变我现在不同意的过去的评级。有一些书(尤其是非虚构类),我第一次读的时候给了很好的评价,但现在我强烈不同意作者在某个话题上的立场。我目前的原则是,除非我重新阅读这本书,否则不会更改评分,但现在看到这些评分让我感到畏缩。另外,我知道朋友们可以看到这些评分,所以我仍然在考虑修改它们,或者直接从我的Goodreads中删除这本书。

  140. 丹尼斯P 说:

    对我来说,评分系统纯粹是关于我是否喜欢一本书,以及我有多喜欢它。我不是文学评论家。我把这个留给别人。
    只有当我喜欢一本书时,我才会给5颗星,这种情况并不经常发生。
    我给1星和2星的评价,即使我没有读完这本书。我总是给出评分低的原因(主要是因为过多的语言,或露骨的性和/或暴力——这不是我的菜),然后说明我是否还没看完。

  141. 丹尼斯 说:

    我对我的5颗星很吝啬,但我读过的大多数书都是4颗星。在我看来,任何低于4星的作品,我都不会完成,也不会在Goodreads上录制。如果我正在评论的书中有尖刻的语言,我会留下一个供参考。如果狗死了有人提醒我,我会很感激。我觉得那些书很难读懂。

  142. 珍娜 说:

    我已经不太相信明星评分了。我读了评论,发现,出于你提到的一些相同的原因,一些非常奇怪的评价原因或多或少。无论书评如何,如果我对书的主题/故事情节感兴趣,我还是喜欢自己去读。如果我不喜欢它,我就不必完成它!

  143. Kae 说:

    这句话的意思是,如果对你来说脏话太多,只给一星或两星是不对的:“你明白了吗?”你的口味。”这是错的吗?你说高敏感的人(HSP)不喜欢很多暴力或其他东西。在我看来,不必要和过度的亵渎就像暴力一样合法,一本书不适合你。整个星系不就是你自己的品味吗?我只是不明白你这是什么意思,安妮。

  144. 卡拉 说:

    我更喜欢人们变得小气。有成千上万的书在那里,我的时间是有限的。我宁愿读最好的。
    至于因为糟糕的语言(或其他问题)而给某些东西打分较低,是不是不符合他们的口味?当然!这不就是评分的意义吗?我们对某样东西评价较低是因为它不合我们的口味,而对符合我们口味的东西评价较高。这都是基于我们的喜好的主观判断。

  145. 奥利维亚所罗门 说:

    在给5颗星之前我真的想过了。它是你最喜欢的、改变人生的、还是不能放下的书?我通常会给那些非常优秀但并不惊艳的作品4颗星,给那些相当优秀、令人愉快的作品3颗星。但我也是一个书迷。我通常会把书给到20%的分数才会真正抓住我。否则我就摔了。然而,我并不总是对这些书进行明星评论。如果某本书不符合我的口味,或者不符合我的心情,我根本不会给它打星级。它只会留在我废弃的好书书架上。我给一本被遗弃的书打星的唯一原因是我真的对它有强烈的感觉。 Seriously, some books are just plain terrible. And they deserve the 1 star.

  146. 丹娜 说:

    如果我留下1星或2星,我会评论“为什么”。以防它不符合我的“口味”,但没有对作者的反思。以前我不给任何一本书打分,但现在我会给每一本书打分,因为我知道有人在看它。如果我在购买或阅读一本书的问题上犹豫不决,在我放弃我的时间之前,我总是阅读5星和1星的评级。我每次买书都用我的Goodreads。

  147. 大比大 说:

    我99%的书都来自图书馆,所以我只给我想买的书打5星——我太喜欢它们了,我真的想拥有一本!4颗星意味着我想在某个时候再读一遍,3颗星意味着我喜欢它,但可能再也不会读了。
    So I guess I use my star ratings totally for personal preference, and not based on how well it was or wasn’t written or various other merits. I feel like that is a lot more helpful, especially for sites like Goodreads!

  148. 我对自己的星级评价很慷慨。作为一名前高中和中学图书管理员和儿童公共图书管理员,我的工作是鼓励阅读,让孩子们喜欢上书。我的评论和评分仍然是一个品味问题,但我确实试图记住谁可能和我一样喜欢这本书,甚至比我更喜欢。一般来说,我不评论我不喜欢的书。例外情况是写得非常糟糕的书,在写作中有重大错误(语法、拼写错误等)的书,或有事实错误的非虚构作品。我觉得有必要说出来。在我对明星的慷慨和缺乏1或2颗星的评价之间,有些人可能会认为我就是喜欢一切。然而,我总是在我的个人简历中包含这些信息。

  149. 玛丽狩猎 说:

    我的星级评价是为了我自己。5颗星意味着我喜欢它,会推荐它并拥有它。4颗星意味着我喜欢它,会推荐它,但可能不会再读了。3颗星意味着“无聊”。2颗星意味着我不喜欢它,但完成了它。1星表示我抛弃了它。
    这些都是我写给自己的阅读日记。当我寻找下一本读物时,我不依赖评分。我们都有不同的品味。

  150. 我一直认为,星级评价更多地反映的是书评人,而不是书本身;我把它们看作是“这本书多么符合我读它的时候的品味”的反映。当我考虑我的下一本书时,我实际上并不关注星级评价——我总是宁愿读别人在书评中对一本书的评论,而不是这种简化的量化衡量,最终不能告诉我这本书是否是我喜欢的那种书。只是我的2 c !

  151. 凯伦B 说:

    和许多读者一样,我也不喜欢5颗星的评分,只把它们留给我推荐给任何人的书。比起Goodreads,我更喜欢Bookmarks杂志使用的评分标准。相同的星星名称,不同的描述:5颗星=经典,永恒的书,所有人都可以阅读;4颗星=优秀,是同类影片中最好的;3颗星=好,令人愉快,特别是对该类型的粉丝来说;2颗星=公平,有些问题-谨慎对待;1星=可怜,不值得你花时间。我发现书签量表更以书籍为中心,而不是以读者为中心。我仍在努力更清晰地评估我所读的东西——我希望读书学校能有所帮助!

  152. 卢安德拉 说:

    是的,对于很多靠这种评分为生的人来说,它们似乎特别重要。我们的数据很有价值。这就是问题所在,“数据点”不能捕捉复杂性,如果没有复杂的元分析附加到持续的聚合,它们就不应该捕捉复杂性。去吧,安妮!我爱你的网站,希望你继续提供非常有价值的服务。

  153. 珍妮沃玛克 说:

    出于你提到的原因,我倾向于对星评级相当慷慨&如果它低于3,我已经选择停止给星评级。我还没写过书,更别说出版过书了,所以给写过书的人不到3颗星,我感觉很不好。这是一项了不起的成就。

  154. 杰米 说:

    我在Goodreads上的星级评价主要是为了让我记得自己对一本书的感受。当我决定读一本书时,我更关心的是书评上写了什么,而不是星星的数量。我通常会阅读各种好评和差评,以确定自己是否感兴趣。有一些值得信赖的评论家和我的品味相似,我愿意阅读任何他们给5星的评价。

  155. 莎拉 说:

    我试着对自己给出的星级评价不那么苛刻。如果我真的喜欢一本书,即使它不是文学的巅峰之作,我也会给它打4.5或5分,因为我知道这并不是一个完美的系统,我会在评论/反馈部分扩展哪些对我有用,哪些对我没用。如果我觉得一本书真的值得读,我也不会回避2星或1星的评分——评分和评论真的能帮助我决定读什么书/继续读,有时候书就是不太好(尽管我总是会解释我的理由)。

  156. 说:

    我的5星级书籍是留给那些我放不下的书的。我在半夜排队的时候读它们,而不是做家务等等。如果我所有的书都是五星,我什么都做不了

  157. 艾丽卡 说:

    我很少给低于3星的评分,但我想这是因为我很容易停止阅读,如果我不喜欢这本书。我在Goodreads上2018年和2019年的平均评分是4.1星。我在Goodreads上买了“喜欢它,非常喜欢它,它太棒了”的指南,我想我真的喜欢我读过的大多数书!

  158. 凡妮莎 说:

    现在,我读完的任何一本书都会得到4星或5星的评价,因为它必须很好,才能激起我的兴趣,让我继续阅读。我已经过了为了完成某件事而费尽心思的年纪。我已经不在学校了,哈哈!

  159. AngD 说:

    我会仰望星空,但当我试图找到一本好书时,我会超越星空。我想看看人们为什么会这样评价它。所以即使我看到了2星或3星的游戏,但它的剧情简介却很吸引我,我也会看看是否有4星或以上的游戏,然后阅读那些评价,然后再做出决定。每个人的口味都不一样,我通常可以通过别人在评论中写的东西来判断他们是否喜欢我喜欢的东西:-)。

  160. Krys 说:

    我最近刚刚重写了我的评论政策,并删除了我原来的评级系统——我有两个,一个是针对青少年和中级阅读的,另一个是针对所有其他内容的。自从我的职业道路发生了转变,我觉得这种方式不再有效了,我觉得自己有点像一个冒名顶替者。
    我会重新考虑我的评分系统,也许只是一个微笑或悲伤的表情符号?

  161. Leira 说:

    我认为我的好书的星级评价是右移的钟形曲线。希望我读过的大多数书都是3/4/5,只有罕见的2分(不喜欢)或1分(讨厌)。五星书籍是我今年读过的最好的书(当我接受阅读挑战时,我开始记录好书,并倾向于认为它是一年一年的)。四是我很喜欢。三是我喜欢它,但有一些主要的东西我不喜欢;或者,还好。我肯定认为他们的口味比质量更重要,但我肯定在慷慨方面犯了错误……我是一个善良的评价者,即使不一定是有用的。

  162. 伊丽莎白Dehghani 说:

    还有人希望好书能有半星选项吗?我觉得这是我经常需要完美描述一本书的东西。特别是在3-4.5范围内。我遇到过很多不是3分或4分,而是3.5分或4.5分的书(举个最近的例子,我本想给安·巴切特(Ann Patchett)的《荷兰之家》(the Dutch House)打4.5分,而不是4分),我喜欢这个选项。我知道我并不完全是一个人,因为它是相当常见的看到星级评级澄清与1/2在文本的评论。当然,好书可以让这种选择发生。

  163. Kellaciousd 说:

    收视率完全是垃圾!人们不能(不会?)一样吗?)把他们的意识形态、信仰、自我等等从评级中删除。我不能同意某件事,也不认为它只值得一星。我也可以完全同意某件事,不认为它值5颗星。我读过的评论中有很多人给出了1星的评价!糟糕的事情!……太可怕了!在一些平庸的东西上,这是惊人的。共同点往往是一个主题,使观众/消费者感到对抗或呼吁。任何极端的评价,无论是褒奖还是谴责,我都持怀疑态度;在我做任何决定之前,我会阅读那个人的评论和其他评论。 Most things are ok, not terrible, not great. Maybe not high praise, but realistic. People as a whole suck and are incapable of accepting anything that might make them feel uncomfortable about their place in the world. None of us can pick what life we are born into, privileged or otherwise, but we can pick how we deal with that life, and it’s privilege or lack there of.

  164. Shana 说:

    我很少给5颗星的评价——如果我觉得这本书写得很好,或者我真的很喜欢它。
    我大多给4颗星——这是一本写得很好的书,我觉得它值得一读。
    3颗星对我来说已经足够了
    我很少给少于3颗星的评价,但本周我给一个可能为作者赚了很多钱的新版本打了1颗星。但我觉得它没有情节,主要是一堆八卦。我不认为任何角色是可爱的,如果他们长大了,它是快速和不合理的。
    我觉得很多作者只给4星或5星,因为他们知道这是什么感觉,他们只是不给其他书打分。然而,作为一个读者,我觉得那些通常接近3星或更低的书通常有很大的问题。我喜欢3星范围内的一些,所以如果一个情节或作者让你感兴趣,它仍然值得一读。

  165. 安Antognoli 说:

    从作家的角度来看,我很欣赏读者给出他们为什么给一本书打分的理由。当读者解释他们为什么喜欢或不喜欢这本书时,他们就会左右读者。一个读者可能不喜欢这本书的某个方面:政治、宗教、虐待儿童等,另一个读者可能会觉得这些同样的元素很有趣,并被这本书吸引。
    只要读者真诚地对一本书进行排名或评论,作者就会感激这种反馈,读者也就多了一种衡量他们是否愿意给这本书一个机会的方式。

  166. 里克•奥布莱恩 说:

    我的阅读很少,如果有的话,得到1星。那时候我通常已经走了很久了,如果我没有完成,我就没有评分。很少有人能得到5星,它必须在所有方面都是“正确的”,这当然是主观的。如果我完成了,但它真的没有完成,它会得到2星。大多数书都是3分,如果是3.5分,我会四舍五入到4分。我认为,在授予星星时,你必须吝啬,因为它们具有意义。各人有各人的。快乐阅读。

  167. 辛迪·麦克马洪 说:

    我希望我们能去10星的频段。事实上,我很少读完一本2星的书,从来没有读完一本1星的书,所以我只能用3星来表达我的感受。然后减去5颗星的“必须非常接近完美”的限制,我所读过的大多数书只剩下2颗星。在我的日记中,我也使用1/2星(3.5,4.5),但大多数地方不允许这样做。

  168. 大比大 说:

    事实上,在大多数情况下,我都忽略了5星评级。很多书都是由付费赞助商发布的,坦率地说,不可能每本书都是“有史以来最好的书”或“完美的书”。我也倾向于对一星评级持保留态度。我有时会浏览它们,看看这本书是否充满了亵渎、过度的暴力或无端的性,但由于大多数都是模糊的“我讨厌它”、“我惩罚作者,因为结局是错误的”或“我想要它是一个不同的类型”,大多数一星评分对我来说没有什么价值。

    我更关注2-4颗星的评分。我觉得在2-4分范围内的人更可能是普通读者,给出诚实的评价。它能让我看到书评人是否有什么特别不喜欢的东西(语言、色情或暴力画面、人物行为方式等),或者评分只是书给他们留下的一般感觉。

    如果我选择一本书,我更倾向于使用Goodreads的评论而不是零售商网站。我喜欢那些他们告诉我为什么他们认为这本书值得评级的评论。如果他们不喜欢这本书是因为他们不喜欢结局,或者不喜欢哪个男人和那个女孩在一起,这是公平的,因为阅读是主观的。但这种评价对我来说并不一定是交易的破坏者,因为我可能对他们不喜欢的东西有不同的看法。我也倾向于阅读我读过的书的评论,看看哪些用户有相似的品味,这样我就可以查看他们对我正在考虑的书的评论。

    长话短说,我可能会避免一本有5000个1星评价的书,但我也不会拒绝购买一本书,如果它没有特定的星级评价。有很多评价很高的书我不喜欢,也有一些评价不温不火的书我喜欢。

    至于我如何评价,我倾向于在零售商网站上给我喜欢的书更高的评分,而不是在Goodreads上。我试着把我在Goodreads上的5颗星评价限制在那些我非常喜欢,可以再读一遍的书上,而不是那些我曾经喜欢过,但只会偶然或作为读书俱乐部的一部分才会再读一遍的书。我也尽量不给负面的评论,除非我对一本书有非常强烈的感觉,通常是一些因为写得很糟糕的电视或电影而被过度炒作的书。

  169. 辛西娅·李·普拉特 说:

    如果我认为问题出在书上,我确实会给书打分。我更倾向于写一篇关于为什么我不喜欢一本书的评论,而不是为什么我喜欢一本书。我不喜欢书评的地方在于,很多人在说他们为什么喜欢或不喜欢这本书之前,需要对整本书进行概述。我说我通常给4s。如果我觉得我足够在乎,我会检查星星的分布。如果大多数是3分或以上,我很可能会阅读它。如果有很多,我会更详细地检查,看看每个人都不喜欢什么。我同意对某些书的评级可能非常具有误导性。我曾经在Goodreads上对奇幻题材的书籍和评论发生过冲突。

  170. 艾莉森柴棚 说:

    在拿起一本书之前,我不倾向于看明星评分,当然不是孤立地看,因为它们纯粹是主观的,并不能告诉我太多。我更有可能从别人的详细评论或推荐中阅读一些东西,这些读者和我的好恶大致相同。我也不经常给5颗星的评分,我甚至不确定是否真的有完美的书,这一切都取决于个人的喜好和品味。大讨论,谢谢。

留下你的评论

您的电邮地址将不会公布。